No hace mucho encontré un mensaje en Reddit en el que alguien publicó esta imagen y, de forma sarcástica, agradecía a Apple por el asunto, pero no daba más información sobre el «problema».
Al observar más detenidamente la imagen, uno se dará cuenta de los íconos duplicados. Un mes o dos antes de este «incidente» en macmost.com, ya se daban cuenta de varios problemas con el Spotlight, incluido este duplicado de íconos en el área de lanzamiento de aplicaciones.
En lo personal, no había tenido mayores incidentes con el Spotlight (al que ya he dedicado algo de tiempo) que me ha funcionado bien para lo que lo uso (recordemos que Spotlight hace más que sólo buscar aplicaciones y es configurable, por lo que «usos» puede haber muchos).
Sin embargo, recientemente también noté la aparición de aplicaciones que parecen inhibidas o incompatibles
y un poco después la triplicación de íconos.
En estas situaciones, lo primero que nos viene a la mente es que se trata de un bug, pero puede haber otra explicación, explicaciones que a veces ya se han obtenido pero se han olvidado (razón por la que escribo este blog).

En el primer caso, iTerm e iTerm2 son binarios que Miniconda instaló. En el segundo caso, tres máquinas virtuales de Windows en Parallels, son la causa de la triplicación de iconos de aplicaciones de Windows. De esto ya había escrito (y, curiosamente, en las imágenes aparecen esos duplicados y su causa), así que busqué repetir «la receta».
En Tahoe, sin embargo, no ha funcionado declarar una exclusión para la ruta de Miniconda (que tercamente vuelve a colocarse si se quita para forzar un reindexado), tampoco ha funcionado el reindexar completamente a Spotlight, aunque, la exclusión para todo lo que está en ~/Applications (Parallels) funciona sin problema. Para revisar esto, se eliminó la instalación de Miniconda en ~/Applications/miniConda3 para reinstalarla en /Applications (a nivel de sistema). Bajo /Applications la exclusión de /Applications/Miniconda3 trabaja como se espera al hacerla en System Settings > Spotlight > Search Privacy. Sí, parece que hay un bug por ahí.
Siguiente




