En relación al título de esta entrada, creo que no hay nada más claro del porqué se puede a llegar a dar la "inseguridad por fatiga".
Seguridad informática
Libros digitales versus físicos
Si confían en mi opinión les ahorro la pérdida de tiempo, el supuesto artículo de comparación es demasiado superficial. No vale la pena leerlo. No pasa de lo obvio y algunos de los argumento son debatibles o dependen del contexto.
Comparte esto:
Spigot (2)
Investigando sobre el asunto (en Google, of course), encontré algo que había ya antes leído pero que no le di importancia. Sobre el convenio o contrato que Yahoo! celebró con Mozilla para dar algo de preferencia a Yahoo! como máquina de búsqueda y de que esto aparentemente no le funcionó bien a Yahoo!
Comparte esto:
Compresores en Unix
Escribo la anécdota no por la reducción de tiempo y espacio señalado sino porque costó trabajo poder hacer que estos cambios se adoptaran. Un sistema es seguro porque no se use aquello que éste incluye y se sabe o sospeche es inseguro, su seguridad sólo se incrementa eliminado aquello que se sabe es inseguro o así se sospecha. Si sus vulnerabilidades no pueden eliminarse, el sistema es inseguro per se y no debería adquirirse. Si ya se invirtió adquiriéndolo es mejor conocerlo haciendo uso de éste.
Comparte esto:
Spigot
Hasta donde sé, este no es propiamente malware per se; estrictamente hablando es adware pero por como se ha entrometido en mi máquina yo estoy de acuerdo en calificarlo de malware. Además, por lo que leo, son muchos que lo consideran un virus.
Dr. Edu 