Hace tiempo escribí un par de entradas en este blog (post, post) sobre el uso de los compresores que uno puede hallar en todo sistema operativo. Curiosamente, para efectos prácticos, he venido haciendo uso de la facilidad que el macOS provee a través del menú contextual del Finder, que genera archivos comprimidos de formato ZIP y que no es el más eficiente.

Hace poco me topé con una copia (respaldo) de varios archivos que totalizaban unos 260GB y que tengo en uno de mis discos de Time Machine. A fin de dejar el disco de Time Machine sólo para el uso de este software, he considerado mover a iCloud esta copia. Comprimir el conjunto de archivos es la mejor idea para hacer de la subida un proceso del menor tiempo posible. Así que revisé los mencionados posts y procedí con una revisión de lo que se ha venido desarrollando desde entonces.

La mayoría de los reviews que uno puede hallar se enfocan a los aspectos de la interfaz, facilidad de uso y formatos soportados pero no brindan datos concretos sobre la eficiencia de la herramienta^1-5, por lo que es mucho mejor recurrir a un benchmark^6-9. Precisamente en los comentarios de uno de ellos⁶ encontré la referencia a un proyecto del que me pareció muy interesante la exposición sobre su herramienta, por lo que la descargué y procedí con su instalación.

Mientras redactaba esta entrada comprimí los archivos mediante (time es usado solo para cuestiones de medición del tiempo invertido, se muestra el comando y los datos de salida de time):

$ time tar -c * | lzip -o $HOME/Public/Drop\ box/evasd-mac-files.tar.lz - 
tar -c *  19.25s user 201.42s system 0% cpu 21:42:53.58 total
lzip -o $HOME/Public/Drop\ box/evasd-mac-files.tar.lz -  67671.98s user 75.39s system 86% cpu 21:42:55.37 total
$

El tamaño del archivo compactado fue de 85GB, por lo que la reducción fue de un 67%, decimlaes más, decimales menos, lo cual no está nada mal ante mis expectativas de un 30% como máximo y considerando que esto fue con los parámetros por defecto de la utilería. Subir el archivo a iCloud tomo algunas horas pero siendo un proceso que el computador administra y destinado a mi «archivo muerto», es algo de menor importancia.

Referencias

1. Chip Loder, «Best file compression apps for macOS and iOS«, appleinsider.com, web. Published: 2023.01.27; visted: 2023.11.20. URL: https://appleinsider.com/inside/macos/best/best-file-compression-apps-for-macos-and-ios.
2. Olga Weis, «Review of the Best File Compressors for Mac«, macgasm.net, web. Published: 2023.01.15; visited: 2023.11.20. URL: https://www.macgasm.net/software/file-compressor-for-mac/.
3. Olga Weis, «Archive Utility Mac Apps: Which One is Best?«, ftp-mac.com, web. Published: 2023.11.15; visited: 2023.11.20. URL: https://ftp-mac.com/best-archiver-mac.html.
4. «Archiver 4«, archiverapp.com, web. Visited: 2023.11.20. URL: https://archiverapp.com/.
5. Tom Nelson, «Using the Mac’s Hidden Archive Utility to Control Compression«, lifewire.com, web. Updated: 2020.12.02; visited: 2023.11.20. URL: https://www.lifewire.com/control-compression-using-mac-hidden-archive-utility-2260851.
6. «Compression benchmark: 7-Zip, PeaZip, WinRar, WinZip comparison«, PeaZip Project, web. Visited: 2023.11.20. URL: https://peazip.github.io/peazip-compression-benchmark.html.
7. «Comparison of file archivers«, Wikipedia, web. Visited: 2023.11.20. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_archivers.
8. «Comparison of Compression Algorithms«, linuxreviews.org, web. Visited: 2023.11.20. URL: https://linuxreviews.org/Comparison_of_Compression_Algorithms.
9. Antonio Diaz Diaz, «Lzip benchmark«, nongnu.org, web. Updated: 2022.02.03; visited: 2023.11.20. URL: https://www.nongnu.org/lzip/lzip_benchmark.html.