Recuerdo haber leído algunas quejas de desarrolladores¹ que, indirectamente, señalarían lo que declara Intel^{2, 3}. Ya había sospechas de que Android cojeaba en poder sacar provecho de los procesadores de doble núcleo.

De cualquier modo creo que es algo natural, el tradicional y esperado retraso de la utilización del hardware por parte del software. Sin embargo es un punto importante en lo que respecta a la batería. Si hay algo de lo que los teléfonos celulares inteligentes (smartphones) adolecen es la batería. Si un considera que es el precio que se paga por contar con un teléfono veloz, que haga múltiples monerías está bien, pero saber que además no se le está sacando el verdadero provecho al hardware convierte al asunto en un desperdicio.

Referencias

1. «Poor performance of muiti threaded application on Android», StackOverflow, web, 2012.05.07. Available: http://stackoverflow.com/questions/10482757/poor-performance-of-muiti-threaded-application-on-android
2. Lawrence Latif, «Intel claims Android is not ready for multi-core processors», The Inquirer, 2012.06.07, web. Available: http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2182710/intel-claims-android-ready-multi-core-processors.
3. John P. Mello Jr., «Dual Core Processors Wasted on Android, Intel «, PCWorld, 2012.06.11, web. Available: http://www.pcworld.com/article/257307/dual_core_processors_wasted_on_android_intel_claims.html.
4. «Intel’s Medfield series processor debuts on the Lenovo K800», GSMArena, web, 20120, http://www.gsmarena.com/intels_medfield_series_processor_debuts_on_the_lenovo_k800-news-3656.php.